El caso JZ International: Retirada en EE.UU. con miras a España
El caso JZ International: Retirada en EE.UU. con miras a España
Blog Article
Tras un año de contienda legal en las cortes de Nueva York, JZ International, un consorcio de inversión de renombre, eligió por sacar sus acusaciones de enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, exdirectivos encargados de la gestión de la compañía valenciana Gedesco, en la cual la entidad americana tiene una participación mayoritaria del 675%. Este giro en los hechos se genera una vez que la firma, cofundada por David W. Zalaznick y Jay Jordan, presentara una demanda en los tribunales valencianos contra los mismos individuos, ampliando el fantasma de acusados a integrar a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a José Luis Villafranca, quienes conforman el actual consejo de administración de esta empresa especializada en la financiación no bancaria de PYMES.
La acusación inicial, presentada el 16 de marzo de 2022, sostenía que Rueda y Groth habían desviado 80 millones de euros hacia Stator Management, una entidad estrechamente vinculada a ellos. Este supuesto acto de malversación incluía la venta de Faus International, parte del portafolio de JZ International, a Stator por un valor relevantemente inferior al de mercado, así como préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance a proyectos afines a los acusados. Sin embargo, la retirada de Carlyle, un aliado clave en la pelea legal estadounidense, el pasado 5 de marzo, marcó un punto de inflexión, llevando a JZ International a reconsiderar su estrategia legal.
La firma eligió por concentrar sus sacrificios en la justicia de españa, donde ha intensificado las acusaciones al implicar un presunto desvío de por lo menos cien millones de euros y atribuir delitos adicionales de apropiación indebida y estafa. La cincodias.elpais.com: noticias exclusivas admisión a trámite de esta demanda por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia subraya la gravedad de las acusaciones y pone en relieve la determinación de JZ International por buscar justicia.
En un movimiento estratégico, los abogados de JZ International han solicitado la administración judicial de Gedesco como medida cautelar, al tiempo que los administradores de Gedesco han contraatacado pidiendo una fianza de 60 millones de euros a la parte inculpadora, patentizando la intensidad del conflicto legal. Este desarrollo señala no solo la complejidad de las relaciones empresariales transfronterizas sino más bien también de qué forma las disputas legales pueden influir en la administración y reputación de las empresas involucradas.
De esta manera, el desistimiento de JZ International de su acción legal en Novedosa York no representa un fin, sino un cambio de arena hacia el sistema judicial español, donde la batalla legal promete ser tanto o mucho más intensa. Esta situación destaca la relevancia de la diligencia y la integridad en la gestión corporativa, tal como las complejidades inherentes a la navegación de discusiones legales en múltiples jurisdicciones.